7 de junio de 2008

David del Águila, You Tube te sacó del clóset



Parece increíble que siga ocurriendo. Mil veces lo hemos escuchado: "No te filmes desnudo, no te dejes tomar fotos desnudo". Esta semana el escándalo estalló. El protagonista: un chico de 20 años llamado David del Águila, famoso en la prensa 'chicha' -o extremadamente popular del Perú-por su relación con una jovencita muy conocida, hija de Susy Diaz, retirada y estridente vedette que con un 13 en su trasero logró convertirse en congresista.
El rumor sobre la homosexualidad de David estaba en boca de muchos, ya sea en Internet, en el ambiente gay y en la prensa. Sin embargo, David y su chica-Florcita- parecían enamorados. Y ello dejaba sin piso momentáneamente a los que pretendían lapidar a este muchacho delicado que, además, es vocalista de un grupo de cumbia.
Pero David no pudo con su naturaleza. Una noche se acostó con un tipo de su edad. La infidelidad no es el tema de este post. El drama de David nació en un error tonto: filmar con su celular el encuentro sexual.
El tipo con el que tuvo sexo le robó el celular y entonces comenzó su pesadilla.
David empezó a ser chantajeado. Me das dinero o saco los videos. David tenía que cuidar su imagen ante las fans, ante la familia, ante su grupo y, por supuesto, ante Florcita, la novia ciega, la que quizás se había dado cuenta de 'algo', pero optó por taparse los ojos, por amor o para seguir disfrutando de la 'famita'.
David no soltó el dinero y, como se temía, el desgraciado galancito con el que se acostó hizo público el capítulo 1 de la filmación. El video apareció en You Tube: David, desnudo, bailando de manera muy sensual para la cámara. Hasta allí parecía -de repente- una broma. Algunos creyeron que la historia había terminado con ese video.
Lamentablemente, días después llegó la segunda entrega: David desnudo frente a un pene, a punto de practicar un fellatio.
La prensa lo sepultó, como también era de esperarse. David, en entrevista con Beto Ortiz, admitió que era bisexual. Pidió perdón a Florcita y hoy llora la abrupta salida del clóset de la que fue víctima.

No tendría que llamarnos la atención la actitud de los periodistas, de los puritanos, intolerantes y más miembros deleznables de la tribu, incluyendo a la mamá de la novia. Sin embargo, debemos recordar que estamos hablando de un chico de 20 años, que actualmente está deprimido, que no es de la capital sino de provincia, y está casi solo en medio de una Lima que no es para bobos. David no será un santito. Me parece que fue un tonto que pretendió pasarse de listo, al intentar engañar a medio país con una heterosexualidad que no era suya, que a leguas se notaba impostada, falsa y de cristal. Pero, acaso ¿merece ese trato por ser gay, bisexual o un chico confundido?
No es justo que esas cosas sigan pasando en el Perú, y en todas partes. Lo único que nos queda es no filmarnos, no llevar una doble vida, no aparentar lo que no se es... Incluso, estando muy fuera del clóset, siempre habrán intolerantes dispuestos a desnudarnos, a buscarnos los errores, a ponernos trampas.
David, según algunas versiones, fue víctima de una trampa y de sus deseos. El galán que llevó a su cama, al parecer, lo buscó y lo sedujo con el único fin de sacarle dinero. Se dice que lo hizo a pedido de un 'enemigo' gratuito de David. La verdad parece bastante nebulosa todavía. Lo único que me queda claro es que You Tube lo sacó del clóset. Y eso, eso sí, se pudo evitar.

(Al cierre de este post el video de David tenía más de 130 mil vistas en esa cloaca sexual llamada Cholotube)

13 comentarios:

Seamos lecas dijo...

Pobrecito, espero q con el programa de gisela q se estreno ayer ya todos se hayan olvidado de el (U_U)

Anónimo dijo...

bETO LO TRATO SERIAMENTE? TE REFIERES CUANDO LE DIJO DIJO POTON VARIAS VECES EN SU PROGRAMA, O CUANDO LE PREGUNTO SI SE HABIA INYECTADO SILICONAS EN EL CULO, FASCINADO POR SU TAMAÑO? LO TRATO SERIAMENTE? FRANCO? EN CUAL DE LOS 5 PROGRAMAS QUE LE DEDICO?

pOR FAVOR!

evargas dijo...

ANÓNIMO:
Si Beto no hubira dicho poto y todo lo demás no sería Beto. Lo que es serio del enfoque es que se buscó a todos los involucrados y no se machacó solo en el asunto del video y la homosexualidad.

¿Por qué será que los ANÓNIMOS son los que siempre están en contra, los buenos para insultar...?
Será motivo de otro post.

Warmillay dijo...

Lo triste es que no sólo lo han aventado del closet de manera pública, ventilando su vida privada como si estuviésemos en épocas de la Inquisición (aunque a veces creo que allí seguimos)sino que además no hay respeto alguno por su propio proceso. ¿Quién sabe si este chico prefiere autoconvercerse que es bisexual como una manera de "pasar más piola" frente al escándalo, la familia, los amigos, los cobradores de combi y un largo etc?? Cada uno asume su proceso en los tiempos que crea necesario, no?? O al menos así debería ser si no estuvieramos en esta ciudad tan hipocritamente pacata y mezquina.

Alexandra56 dijo...

Diste en el clavo, Esther. Es un chico confundido. Pero no solo el lo es. Casi todos los gays son gente confundida. Vienen de hogares o tuvieron experiencias donde no hubo claridad de roles ni valoracion de la sexualidad. Por eso se regalan como David, son en su mayoria promiscuos, llenos de enfermedades, y mueren penosamente.

JAVIER dijo...

Pienso que el tema no debe ser si el muchacho es o no es bisexual, eso no le interesa a ustedes, no me interesa a mi, no le interesa a nadie, el problema son y serán siempre los periodistas sensacionalistas que con el cuento de la información escriben basura y se la vomitan a la gente que culturalmente no ha tenido mayor oportunidad que nosotros de aprender un poco mas. Este mismo post, observe "maestra" como lo titula "David del Aguila YouTube te saco del closet". Acá en Japón las personas que tienen una orientación sexual diferente al común son vistas sin burla ni sorpresa, se les respeta por que ellos se han ganado ese respeto, justamente respetando a los demás. En la television en normal ver una cantidad de conductores abiertamente homosexuales o lesbianas y a nadie le llama la atención. No hago apología al homosexualismo, tampoco soy homofobico, pero me da lastima ver como la prensa cucufata, rastrera y hipócrita de mi país aun se guia por aquello que dice: "Noticia no es cuando un perro muerde a una persona. Noticia es cuando la persona muerde a un perro".
Saludos.
http://navegandoentreletras.blogspot.com

Anónimo dijo...

Tampoco opino que Beto Ortiz lo haya tratado con seriedad. No tengo nada contra él, me gusta como periodista pero siempre mete la bocota y no puede con sus debilidades. No debió hacerle algunas preguntas que hizo al muchacho.
Como dice el cantante, creo que es víctima de lo que le sucedió, violaron su privacidad pero cometió el gran error de cometer la misma travesura que ha avergonzado a muchos faranduleros en el mundo.
Me pregunto si sus padres sabían de esto. Cuando confesó su bisexualidad pidió perdón a su familia, ¿Fue porque no sabían o sí sabían pero no querían que todo el Perú sepa?
Creo que este tema debe dejarse de tocar y dejar al muchacho en paz y que siga su carrera tranquilo pero sin grabar tonterías.

Dante del Aguila
301-V ciclo

Lenis y Laly. dijo...

http://2futurasmamislesbianas.blogspot.com/

Bea dijo...

Estuve pensando lo mismo, si el chico es gay, bisexual o heterosexual es su problema, pero no debió ser tan tonto como para dejarse filmar por un tiempo, un error de juventud que le costo caro, pero muy redituable para los medios. Lo peor es que esto no pasara de ser un escandalo mas al estilo johana nakano, collin farrel o la chica de disney cuyo nombre no recuerdo, el más afectado sera él, por que si es dificil para un joven salir del closet, ha de ser mas jodido con cientos de camaras encima y ni que decir de la reacción que podrian tener sus amigos, familiares al respecto.

reinadecapitada dijo...

TONTO

es lo mas suave q puedo decir del chichero. y mas allá de defenderlo diré que me da cólera que tome la "alternativa" de la bisexualidad como una forma de decir "pero no soy tan cabro como ustedes creen, también me tiro hembritas". no le creo, no le creo porque lo dijo en un contexto machista y retrógrado, no le creo porque lo dijo a la fuerza luego de negar que le gustaban los hombres en todos los idiomas y que apareciera su video.

ese chico es un tonto, un amigo estuvo flirteando con él y el muy descerebrado se mostraba por cam. así, tarde o temprano lo iban a chantajear.

evargas dijo...

A los 20 años uno es, a veces, bastante tonto. Eso no es excusa para lapidarlo. Ojalá no hayan otros David y otras Florcitas en este país.

Convicto-y-Confeso dijo...

Lección: Elige mejor con quien te encamas, mas aun si vas a dejar que te filme.

Marifer dijo...

A mi también me da pena David pero no le salió pues el querer aparentar su sexualidad y no se supo cuidar en acostarse con este chico...ya aprendió.